La prestigiosa revista Science (15 de febrero 2019, vol. 363: 6428, http://science.sciencemag.org/content/363/6428/702.1) ha publicado una nota de dos científicos argentinos, Hugo Carignano y Juan P. Jaworski, que operan en el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) y en el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET): Argentina’s subpar investment in science.
Entre otras consideraciones, los estudiosos comparan el porcentaje del producto interior bruto que varios países destinan a la investigación. Datos del 2015, afirman los científicos, indican que en Argentina se emplea sólo el 0,63% del producto interior bruto mientras que los Estados Unidos gastan 2,74%.
Los autores señalan que un límite para el crecimiento de la investigación en Argentina reside en el hecho que los fondos destinados a investigación y desarrollo (ID) son públicos en el 80% de los casos mientras en una era de intensa competencia tecnológica, los países que combinan el financiamiento público y privado de la (ID) tienen ventajas. En Brasil y los Estados Unidos los fondos del sector privado son consistentes y hacen la diferencia en los logros científicos.
En Argentina, señalan Carignano y Jaworski, hay dificultades macroscópicas para la formación de jóvenes investigadores y el acceso de material importado indispensable para algunos análisis está sujetos a impuestos y demoras de vario tipo.
Es evidente que restricciones severas en la financiación de la investigación conducen a consecuencias negativas sobre la prosperidad económica y social de cualquier país que aplique esta política, dicen los autores de la nota.
